Doplnené - reportáž televízie RTV BB
Pokojná prázdninová atmosféra v meste bola v posledných dňoch trochu rozvírená. A síce oživením zámeru na prevádzku pyrolýznej spaľovne nebezpečného odpadu v areáli kotolne Rooseveltovej nemocnice. Zámer bratislavskej firmy opätovne spaľovať v širšom centre Banskej Bystrice injekcie, obväzy, prestieradlá, plasty, ale aj biologický odpad z väčšej časti Slovenska a možno aj zo zahraničia vyráža svojou drzosťou dych. Spolu s kolegami z klubu BBA urobím všetko, čo je v možnostiach mestských poslancov, aby tento nebezpečný zámer skončil tam kde patrí - v odpade.
Kauza spaľovne na Graniari má však aj jeden iný rozmer. Takpovediac politický.
Podľa vyjadrenia hovorkyne primátora mesta Moniky Pastuchovej v najnovšom vydaní týždenníka MY - Smer magazín: „Primátor Ivan Saktor poslal ministrovi zdravotníctva Ivanovi Valentovičovi i riaditeľovi Rooseveltovej nemocnice Jánovi Šulajovi oficiálny list, v ktorom ich žiada o celkové prehodnotenie likvidácie nebezpečného nemocničného odpadu v Banskej Bystrici s cieľom vylúčiť prevádzku pyrolýznej spaľovne. Primátor verí, že obaja oslovení pomôžu mestu vyriešiť dlhodobý problém obyvateľov". Do toho celého vstúpila aj minulotýždňová petícia občanov dotknutej lokality, ktorí chcú získať pre svoju vec 5000 podpisov. Jedným z členov petičného výboru je i poslanec parlamentu a obyvateľ Graniara Peter Pelegrini.
Tá správa by teda mohla znieť aj takto: primátor zvolený za SMER píše ministrovi za SMER a šéfovi nemocnice, ktorý je zároveň komunálnym poslancom za SMER, aby „pomohli vyriešiť dlhodobý problém obyvateľov", ktorý si tu, mimochodom, sami vyrobili, keď podpísali nájomnú zmluvu s bratislavským podnikateľom. O „vyriešenie dlhodobého problému obyvateľov" sa snaží aj petičiar a zároveň okresný predseda SMERU, bez ktorého vedomia sa v meste neobsadí ani ten najbezvýznamnejší verejný flek. Pre poriadok ešte treba uviesť, že z pohľadu povoľovacieho procesu spaľovne má dôležitú úlohu Obvodný úrad životného prostredia. Prednosta tohto úradu, Jozef Gajdoš, je podľa dostupných informácií tiež nominantom strany SMER...
V čom je teda problém? Ak naozaj viacerí mocní muži „strany a vlády" úprimne podporujú snaženie obyvateľov Graniara, prečo zámer spaľovne nezhodili zo stola v tichosti a už dávno, ale robia tak hlučne a až v poslednej možnej chvíli? Nesmeruje to celé od istej fázy k tomu, že zo zámeru sa v ďalšom období s veľkou mediálnou pompou odstúpi? Veď ide predsa o zdravie ľudí a životné prostredie. Napokon, precedens by tu aj bol: THK 100. Aj tam viacerí, ktorí problém vyrobili, po tom ako narazili na dostatočne „zaujímavý" počet odporcov (voličov), prebehli na druhú stranu a okázalo projekt odsúdili. Očakávať aj v tejto veci uznesenie zastupiteľstva? Kto bude jeho autorom tentokrát? Žeby niekto zo strany SMER?
Budem iba rád, ak spaľovňa na Graniari nebude. Podporím preto aj akékoľvek uznesenie, nech už ho navrhne ktokoľvek. Nemôžem sa ale zbaviť pocitu, že sa v tomto prípade s ľuďmi nehrá celkom fér. Alebo sa mýlim?
Vladimír Pirošík, nezávislý poslanec, klub BBA
Komentáre
Neschopnosť alebo korupcia?
Je zarážajúce aký vulgárny nezáujem alebo neschopnosť prezentuje vedenie mesta voči občanom v úlohe starostlivosti o kvalitu života v meste.
Keď vymenujem len časť káuz posledného obdobia, ako sú:
- Spaľovňa Graniar
- Dom THK 100
- Výstavba polyfunkčných domov v lokalite Hušták, Rázusova, Vansová
- Podchod pod kruhovým objazdom pred OC Európa.
- Plány na zahustenie zástavby na Námestí slobody
- Plánovaná zástavba v parku pod pamätníkom SNP
- Plánovaná výstavba na Jesenskom vŕšku
- ...
natíska sa otázka, koho záujmy reprezentuje vedenie mesta takýmto prístupom? Súčasných obyvateľov Banskej Bystrice asi ťažko.
Nenesie správanie predstaviteľov mesta v mnohých prípadoch na hranici zákona náhodou znaky korupčného správania?
Čo tak asi motivuje vedenie mesta k tomu, že je ochotné napríklad, napriek upozorneniam občanov, prehliadať porušovanie stavebného povolenia stavebníkmi na Rázusovej?
Poslať nový komentár