poslanec.sk

Mila pani Bodnarova,
je mi naozaj luto, ak sa Vas dotkli moje ostre slova na adresu pana Roncaka v inom prispevku, ale ako ste si mozno nevsimli, boli v uvodzovkach, takze ich tak treba aj brat. Suhlasim s tym, ze nie kazdy musi vediet o tom ktorom spore na tomto webe z minulosti, takze pre buducnost sa pokusim vyvarovat takychto ostrych narazok.
Je to vsak take zvlastne, ze ked napriklad na znameho diskutera trebars na tomto webe nevyberane zautoci nejaky anonym, tak to akosi nikomu nevadi. Ale ked sa ostrejsie slovo objavi z ust ci pera znameho cloveka, tak sa nad tym mnohi pozastavuju. S tou toleranciou je to fakt niekedy tazke, nikto nemoze mat na ruziach ustlane, hocako sa Vam moze zdat ako ten najcestnejsi clovek na svete. A ako hovoria pravnici, verejny cinitel musi zniest sirsi rozsah miery verejnej kritiky, ako ktorykolvek obcan.
Zdravi Miro Toman, obcan mesta BB

Viackrát som si pozorne prečítal príspevok „521 dni – namahy“ a nepodarilo sa mi nájsť dôvod na to množstvo výčitiek, či obvinení adresovaných Vladovi Pirošíkovi.

Bolo by fajn, keby väčšine išlo o správnu vec, aj keby nebola uniformná v názoroch na cestu. Lenže vzájomná kritika, alebo výčitky by mali byť vecné, ak majú slúžiť na odstránenie nedorozumení a nezhôd. Chápem, že aj v tejto vete sa dá nájsť nedostatok pokory a prílišné mentorovanie, ktoré nič nerieši – takže sa zároveň aj ospravedlňujem.

Všetkým, ktorým ide o „správnu vec“ prajem dostatok nadhľadu a vzájomné tolerovanie odlišnosti v prístupoch.
Ján Biba

pan poslanec, my si nerozumieme.

verte, alebo nie, ale ja na vas neutocim. nachadzate v mojich vetach nieco co tam nie je. naozaj. skusim teda este raz.

1. plazove kupalisko:
ano, zvolat mimoriadne zastupitelstvo, kvoli jednemu-jedinemu najmu, bol zrejme vas napad, i ked nasledne odobreny celou mestskou radou. ja to stale povazujem za zly napad. je totiz nekoncepcny (mimoriadne zasadnutia sa maju zvolavat ked je povoden, zivelna katastrofa a pod., a nie ked chce len jeden podnikatel co najskor zacat zarabat). navyse, hrozilo, ze sa nan budu musiet poskladat bystricania, totiz za mimoriadne poslanecke odmeny. ruku na srdce: nedopomohlo nahodou moje havkanie na tychto strankach k usetreniu 60 tisic z mestskeho rozpoctu? navrhli by ste vzdat sa odmien aj tak? to je cele. viac k tejto veci uz len osobne. zalezi mi na vasom nazore, aj na tom, aby sme si to vydiskutovali, tazko sa to ale robi cez web.

2. trolejbusy:
v tychto dnoch budeme zaplaveni medialnymi spravami, od vsetkych moznych, ze kto sa vsetko pricinil, a ake je to super atakdalej. je. ja som ale k tomu dodal, a zopakujem, ze to neprislo samo od seba. ze tomu celemu predchadzalo 521 dni namahy, a to najma namahy par konkretnych chalanov, dopravnych altruistov, a dalsich ludkov, ktori tomu pomahali organizacne. az po ich analyzach, peticiach, verejnych diskusiach a pod. sa to dostalo do volebneho programu ivana saktora a dalsich. ak sa mylim, a bolo to cele inak, opravte ma.

3. ziadny prinos, ziadne riesenia:
toto by som naozaj nechal skor na volicov. predlozili sme (ako klub) odpocet po prvych sto dnoch, par veci sa podarilo aj odvtedy, a samozrejme, ze prehlad nasej cinnosti (uspesnej aj neuspesnej) predlozime aj v decembri, pri prilezitosti prveho poslaneckeho roka. ak nieco take urobite aj vy, sdku, ukazme to spolocne ludom, nech oni posudia kto robi a kto nie.

dovidenia

uspech ma vela otcov, hovori sa. verbalnym kamaratom trolejbusov bude v najblizsich dnoch kdekto.

kto to ale sledoval, od zaciatku a pozorne, vie: t-busy su nazad najma vdaka par konkretnym ludom, z obcanov mestu a imhd boys. vdaka vam.

p.s. skutocna laska k trolejbusom, myslim zo strany poslancov, sa ukaze az vtedy, ked bude treba rozhodnut o prostriedkoch na ich prevadzku. a o tom, komu ubrat, ak im prihodit. zabavy a nazorovych vyvrtiek bude okolo toho este ajajaj, predpokladam. ale napokon, po tom, co niektori kolegovia predviedli pri prenajme plaze, uz niet velmi kam klesnut...